CINE CUBANO, la pupila insomne

PUCHEUX SOBRE “LA PRIMERA CARGA AL MACHETE”

jorge pucheux — Sat, 07 Nov 2009 16:04:27 +0100

Corrección necesaria.
, Con relación a lo que se dice de Jorge en Lucía, quiero aclarar que ambos filmes casi coincidieron en Truca y Laboratorios el mismo tiempo y ya para Lucía, él estaba decidido a trabajar la secuencia de la Monja directamente usando el material de alto contraste en la cámara.
Gracias.

GONE WITH THE WIND

Amelia Ferrá — Fri, 06 Nov 2009 15:09:31 +0100

Querido:
Acabo de leer tu artículo,como siempre muy interesante.Soy de las que creo,que no importa en que parte del mundo se encuentren aquellas personas,que de una manera u otra hicieron posible,la existencia del Cine Cubano o de cualquier otro movimiento artístico.Muy bien por Cintio Vitier,aunque se esté en cualquier parte del planeta no se pierde el verdadero sentido de nacionalidad,el amor hacia la tierra que te vio nacer,hacia tu patria chica.Pienso,que ya es hora de que no se hagan diferencias,que la frase," abandonó el país" suena algo obsoleta para los tiempos que corren.La participación o aportes que realizaron,los que se fueron o los que se quedaron están ahí.No se pueden borrar y el tiempo
así lo demostrará.
Besos,
Amelia

GONE WITH THE WIND

Tony Somoza — Fri, 06 Nov 2009 14:51:11 +0100

Amigo.
Evidentemente Fausto llegó hasta su generación. La lista es interminable. Intenté hacerla, pero es mejor poner las cosas al revés. Es más fácil hacer la lista de lo que se quedaron allá.
Tony Somoza.

GUSTAVO ARCOS SOBRE “EL ALMACÉN DE LA IMAGEN” EN CAMAGÜEY.

Richard Abella — Thu, 05 Nov 2009 15:06:26 +0100

Hola mi nobre es Richard Abella. Acabo de neterearme de la mencion de mi documental en el Almacen. Me gustaría por favor, que pusieran su título verdadero que es ("Hasta Santiago...y") y no (Hasta Santiago a pie) como sale publicado,
gracias.

GONE WITH THE WIND

Ángel Velásquez Callejas — Wed, 04 Nov 2009 21:20:30 +0100

Querido Juan Antonio:

El ser humano suele olvidarse de sí mismo. Suele negar de un modo involuntario su existencia real. Vive representándose una realidad sin voluntad. Vive de impulsos exteriores. El conductismo es la esencia del ser humano actual. Por eso entiendo el pesimismo de Schopen-hahuer. Entonces cómo salir del sueño, como abolir la pesadilla que retumba en memoria, cómo deshacerse de esa voluntad de la espe-ranza. Schopenhahuer nunca tuvo una respuesta práctica, real. Su experiencia se limitaba al pensamiento. Se dice que cuando por pri-mera vez tuvo el Gita en sus manos, el pesado libro de la escritura hindú, lo puso de sombrero en su cabeza y bailó de alegría. ¡Muy simbólico! Entonces le preguntaron: por qué bailaba de alegría. A lo que respondió: “es el lugar donde por primera vez encuentro una respuesta al pesimismo de ver la vida”. Nada más falso. Desde una falsa voluntad representamos nuestra angustia, nuestros celos y ter-minamos en un
sueño de “infinitas posibilidades”, comparándolo to-do. Lo que importa entonces, como tú dice Juan Antonio, es “adjudi-carnos determinadas etiquetas”: la nación, la nacionalidad, la patria, el ICAIC. Desterramos lo esencial; desvaloramos al individuo. Yo sostengo que eso que llama “abstracto” no existe; no me mal interpre-te Juan Antonio, pero el ICAIC no existe, es pura representación in-voluntaria. Por eso hemos olvidado lo que nos parece fútil y angus-tioso. Esa idea de la muerte, de que todo termina con ella, me parece aterradora; por eso comparamos y por eso nos angustiamos. Scho-penhahuer debió leer en el Gita su “representación”, de que la vida, tal y como la conocemos, no es real. Algo que no esperaba, pero de-seaba saber. Habría que estudiar a fondo esa coyuntura de los 60 en Cuba: la psicología de un cambio, la del “individuo” a lo “abstracto”; la de lo “real” a lo “irreal”.
Un Abrazo,
Ángel Velásquez Callejas

GUSTAVO ARCOS SOBRE “EL ALMACÉN DE LA IMAGEN” EN CAMAGÜEY.

jorge pucheux — Wed, 04 Nov 2009 19:31:33 +0100

Mil gracias estimado Gustavo por permitirnos a los de "afuera" conocer más sobre lo que está sucediendo dentro de nuestro ámbito , sobre todo a partir de la participación de la nueva generación .
Saludos¡¡¡

GONE WITH THE WIND

Francisco Puñal — Wed, 04 Nov 2009 18:16:37 +0100

Hola Juan,

Recuerdo a esta extraordinaria y bella actriz que es Yolanda Far, quien trabajó en Memorias del Subdesarrollo
(era la mujer de Sergio que abandona el país). Ella es española, aunque de niña fue con sus padres para la isla.
Yo recuerdo haberla visto en Cuba en una pelicula española y la doblaron porque el acento cubano era muy fuerte
La menciona Canel en su lista y que está en Madrid, España.

POSTDATA FINAL: CARTA ABIERTA A DUANEL DÍAZ (2)

Angel Velazquez Callejas — Wed, 04 Nov 2009 15:46:10 +0100

Juan Antonio:

He estado leyendo la polémica con Duanel; ha pasado un par de años y me parece actual, corre en estos días. Sin embargo, ya creo no tenga fuerza suficiente para debatirte en esas tonterías, en la "tontería del debate". No creo que Nieztsche se hubiera tomado el tiempo. No creo haya debate acerca del "dolor", del sufrimiento humano. Es tan humana, tan individual que nadie podrá debatir sobre ello. Todo lo que resulte un debate en esta esfera de lo "etéreo" esta condenado a un fracaso, al menos a un cansancio. El debate es factible cuando se trata de una cuestión mental, simbólica, conceptual e intelectual. Por eso en este mundo estamos mas impregnado de las palabras, los símbolos, las metáforas que de "existir". Llevamos dentro el metarrelato de una doble lectura acerca de la realidad. Llevamos encima la metáfora del "mono parlanchín". Estamos constantemente leyéndonos, espiándonos. De modo que la "autoridad de existir" no existe. La "beldad" de existir está ausente. La beldad del amor se ha configurado como lo "efímero trascendente". En casi toda nuestra actividad somos meras marionetas del lenguaje y la comunicación. El pasaje del "La vida es Silbar", donde la gente se desmayan es memorable: el efecto de las palabras pueden más que la propia existencia. Por eso que para Borges la realidad es invisible, no porque fuese realmente, sino porque no existe en la percepción del espectador. El cine tiene un reto: tiene que abrir el cuadrante del lente; o mejor dicho, tiene que separar adecuadamente la percepción del lente; o el lente, la realidad y la percepción ser una. Creo verte en ese camino.

Un abrazo,

Ángel Velásquez Callejas.

GONE WITH THE WIND

Fausto Canel — Tue, 03 Nov 2009 22:42:34 +0100

Juan, algo que sé de algunos en la lista:

- José Antonio Jorge (director de “Vuelo 134”/ 1967) vivió en West New York, (New Jersey) hasta bien entrados los años 80; allí murió...

- Amparo Laucirica (editora de “Escenas de los muelles”/ 1970), vive en Miami, perfectamente localizable...

- Alberto Menéndez (operador de cámara en “Lucía”/ 1968), vive en Miami... Está en La Imagen Rota...

- Carlos Menéndez (editor de “Carnaval”/ 1960), y de Desarraigo y de Papeles son papeles, entre otros... Vive en Madrid, donde trabaja para la TV Española...

- Raúl Molina (director de “La danza de los dioses”/ 1964), trabajó en El Diario La Prensa, New York, hasta su muerte en 1988...

- Gloria Piñeiro (editora de “Médicos de la Sierra”/ 1961), trabajó en Nueva York como editora de comerciales en español... Allí vive semi-retirada, mientras enseña y apadrina a sus sobrinas, siguiendo la tradición familiar (El padre de Gloria fue esencial en el cine cubano de los 50) ... Fue editora de El super y los largos de Camilo Vila, Jorge Ulla, etc, la escuela de Nueva York..

- Antonio Rodríguez (director de fotografía de “El bautizo”/ 1967)... Tucho Rodríguez trabajó en Madrid, hasta su muerte reciente...

- Jorge Sotolongo (director de “La historia del ron”/ 1979)... Vive en Miami donde realiza documentales y semblanzas biográficas para la TV...

- Ramón F. Suárez (director de fotografía de “Memorias del subdesarrollo”/ 1968)... Vive en Paris, donde ha hecho una larga carrera en el cine francés... Acaba de terminar en México, a los 75 años, un largometraje galo...

- Eugenio Vesa (jefe de Departamento de Sonido del ICAIC entre 1959-1968)... Trabajó como ingeniero de sonido en la televisión mexicana y murió en Miami...

Pero, además, debes agregar...

Norma Torrado (editora) trabaja en el departamento de Folklore del Museo de Miami...

Mequi Herrera (actriz) está retirada y vive en Miami...

Yolanda Farr (actriz, cantante) todavía trabaja en music hall y vive en Madrid...

Amaro Gómez (guionista) se retiró como periodista y vive en California...

Alberto Roldán (director) trabaja en tv y vive en Miami...

Babi Díaz (script, productora) ejerce de abuela y vive en Miami...

Reboiro (cartelista) trabaja en publicidad y vive entre Madrid y Miami.

Sergio Giral (director) vive en Miami y sigue haciendo cine...

Orlando Rojas (director) vive en Miami y dirige la programación excelente del Teatro Tower...

Saludos,

Fausto Canel

GONE WITH THE WIND

Reynaldo Lastre Labrada — Tue, 03 Nov 2009 17:17:52 +0100

Hermoso e inteligente tu post, que reafirma en cierta medida lo que viene constituyendo el Blog: nuestro cine cubano reencontrado. Decía Nancy Morejón que nuestra lengua es también una patria, luego con perfecta coherencia entraban en la construcción de nuestra lengua (la cubana), tanto Martí y Guillén, como Alberti. Pues creo yo que el cine cubano también es una patria, patria que pertenece a todos los que se quieran sentir parte de ella, sin importar donde se viva o como se piense. Es hora de que los que escriben de manera hegemónica nuestra historia, comiencen a tomarlo en cuenta.

PENSANDO EN SADE

JLV — Tue, 03 Nov 2009 13:43:17 +0100

Resulta interesante el cambio ligero de golpes entre tú y tu amigo. Realmente nunca me ha gustado quedarme en el medio ni adoptar una postura mediática ante los dilemas que azotan la mente de miles.
Siempre he dicho que la industria porno, e incluso la palabra peyorativa porno desaparacerá definitivamente cuando el sexo como necesidad, alegría y expansión se aprecien en las imágenes del llamado también buen cine como un momento de lo
real, como la vida misma, sin complejos ni sentimientos de culpa.Sin embargo,
creo que detrás de ese cine en la actualidad hay mucha tela por donde cortar, hay miserias, corrupción, crueldad, inhumanidad, pues los protagonistas son los elementos indefrensos de un mundo sóridod y apestoso.

GONE WITH THE WIND

jorge pucheux — Mon, 02 Nov 2009 17:00:51 +0100

Querido Juany, aun hoy , después de tantos años, LOS QUE AVANDONARON EL PAIS, se siguen reuniendo todos los 24 de marzo para convivir un ratico y platicar del pasado y sobre todo del futuro. Esto sucede en cualquier lugar donde exista un amigo del ICAIC. Lo querramos o no, esa fue nuestra casa por muchos años y en ella están nuestros sueños y vivencias de antaño, lo que fuímos y lo que hoy somos, No importa el trabajo que hoy tengamos.

GONE WITH THE WIND

José Llufrío — Mon, 02 Nov 2009 03:31:54 +0100

Juany, no todos pueden sentirse tan afortunados, al emigrar, como creo puedo sentirme yo, que sigo trabajando casi en lo mismo que hacía en el ICAIC.
Muchos de los compañeros ex-ICAIC han encontrado nichos en las televisoras locales de las ciudades donde viven. Otros están en fotografía o en la enseñanza de cine y los medios masivos. Otros, tal vez más tristemente, se ganan la vida de disímiles maneras que no tienen nada que ver con su vocación o su historia previa en Cuba.
Sin embargo, la parte de nuestra existencia pasada en el ICAIC nos identifica a todos, y nos mantiene, hasta cierto punto, unidos y en comunicación.
Es parte de nuestra nacionalidad o cultura, como lo puede ser tomar el buchito de café, o comer frijoles negros.
Y nadie puede negar eso.
Seguimos siendo lo que somos.

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC (3)

jorge pucheux — Sun, 01 Nov 2009 20:11:12 +0100

Muy bien LLufro. Así dejaremos tela por donde cortar. Ojalá otros amnigos se decidan también a contar sus , seguramente , maravillosas historias.¡¡¡

DÍAS DE MUERTOS (2009), de Carlos Barba

jorge pucheux — Sun, 01 Nov 2009 20:09:14 +0100

Hoy es dia del HANAN PIXAN, todos estamos en función de esta tradición. Tradición que ya es también nuestra, de todos los cubanos que por estas mágicas tierras vivimos. Hoy todos mis muertos, están con nosotros, es un verdadero dia espiritual, un dia diferente.
Muy bueno el trabajo de Carlos, Mi profundo respeto hacia él. Tocó el tema y profundizó en él con todo el respeto que este pueblo increíble merece.

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC (3)

Abelardo Mena — Sun, 01 Nov 2009 17:27:46 +0100

Magnifico el testimonio del colega LLufrio. Lamento haberme perdido los 2 fragmentos anteriores, pero creo este, como los de Pucheux y otros tantos magos del cine, pertenecen a lo que pudieramos llamar La Historia Jamas Contada del ICAIC, la historia de como se fue creando una industria cinematografica a golpe de ingenio, compromiso y pericia sin limites. Los historiadores del cine y el arte cubano, y Juan Antonio lo ha señalado mas de una vez, solo se enfocan en los productos terminados, sea ficcion o documental, pero han obviado los procesos tecnologicos, sus protagonistas imprescindibles, la naturaleza "work in process" del cine, donde azar y creatividad se dan la mano a todos los niveles.

Creo que esta "untold history" merece, en si misma, un buen documental. Y una vez mas, mi admiracion y respeto a estos gigantes del cine cubano.

un abrazo, desde La Habana

Abelardo Mena

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC (2)

Pucheux — Sat, 31 Oct 2009 18:35:11 +0100

Yo escribí sobre ellos , pero , claro , como dice LLufrío, ROMÁNTICAMANTE , , pero que bueno que en este Post él ofrece muchos datos importantes , Los dos Post juntos harían lo casi perfecto, digo yo.

NELSON RODRÍGUEZ SOBRE EL PLACER DEL CELULOIDE Y LA NECESIDAD DE SER MODERNOS

Pucheux — Sat, 31 Oct 2009 18:22:42 +0100

Leyendo el Post de Nelson, con el cual estoy totalmente de acuerdo, me saltó una idea loca en mi cabeza también ya medio loca. Me es tan simpática, que me gustaría dejárselas para que la analicen, la estudien, la investiguen, la interioricen, la asimilen, la discutan, la debatan, la critiquen, la destrocen. Es simplemente una tonta pregunta….Y si hubiera sido al revés todo esto de los avances y descubrimientos tecnológicos actuales?

Veamos, (me provoca la risa ), digamos en la antigua Grecia, en aquel Mundo filosófico, analítico, inteligente, culto, a algún señor ilustre posiblemete llamado “Compustóteles” hubiera descubierto el Chip, el concepto del pixel, la imagen viajando en el espacio, la tele, gracias a sus increíbles conocimientos de las matemáticas y hubiera logrado hacer la primera computadora de la historia, ( recuérdese que los Griegos manejaron muchísimos conceptos sobre la luz, la imagen, la geometría, el álgebra, etc),… y esta con el tiempo se hubiera también desparramado por el planeta conocido, hasta llegar a nuestros días.

Así, seguramente habríamos trabajado , en el Super Avid, el Super Fine Cut, en el Super PhotoShop, en fin, que producto de estos inventos, nunca llagamos a conocer el acetato, los elementos que componen el material fotosensible, la película y de pronto, alguien hoy, quizás llamado Billy, hubiera descubierto estos elementos novedosos y realizado el primer material sensible a la luz, donde se podría ver en cuadritos las imágenes, tocarlas, y hasta cortarlas con una tijera, además de poder colgarlas en un perchero y estar constantemente viéndolas mientras estas trabajando en la edición. Alguien hubiera dicho,

_ Pero esto es genial, mira esto, que material tan bello, mira las personas dentro de cada cuadrito, sentir el placer del celuloide, esto es genial¡¡, puedo cortar los cuadritos, los puedo tener en mis manos, y si le ponemos una lámpara a lo mejor lo vemos en la pared y más grande.

En fin señores, que la imaginación es infinita y también la tontería, Disculpen la broma
…pero Y qué si hubiera sido al revés?

PENSANDO EN SADE

Rodolfo Caballero. — Fri, 30 Oct 2009 21:18:10 +0100

Eso de "Don Caballero Vila", me hizo recordar a mi vieja profesora de inglés en la Esteban Borrero. Cuando ella me decía Don Caballero Vila, era el equivalente de un " !hp me tienes hasta la coronilla!". Pero como voy conociendo tu diplomacia grafológica. Me imagino que en este caso sera algo así como...a ver...!ah, ya!: !Bactería insignificante con infulas de escritor!, !cómo te atreves a cuestionar un estudio Luchiánico!. Vaya, creo que me lo merezco. Mientras el Lucky Lucciano se quemaba las pestañas estudiando yo bailaba en Los Pastilla de Menta del cabaret Camujiro, o despretigaba un Cha Cha Chá en El Ferroviario. !A que no conociste esos lugares!.
Gone with the wind.
Tambien.....
!Que horror!. Me siento viejo y decadente, como the Marquis de Sade.
En la version de Peter Brook.
Pero la discusión continúa en el próximo capítulo !esto es tipo Rambo!.
Un abrazo a ti y a todos los Pupileros.

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC

Rodolfo Caballero. — Fri, 30 Oct 2009 20:59:45 +0100

Me tranquiliza leer las lineas de Crespo, !al fin alguien con un apellido normal!. Y como de paso el amigo Mario va rumbo al Sahara, voy a darle un "norte", !hay un cubiche que alquila camellos allá|. Así que si le dices que eres de la Tierra, me imagino que te de buen precio.
Por mi madre que no es broma.
Leyendo los fragmentos de la Historia del ICAIC escritos por los amigos Puchó y el Llufri ( si son "gente de cine" ya hay confianza ), me percato que yo también forma parte de esas memorias,o sea la parte que no se filmó, parafrasenado un viejo film: El guionista que nunca existió.
Rodolfito´s Way.

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC

Pucheux — Fri, 30 Oct 2009 19:31:35 +0100

Genial que el LLufro se haya lanzado a contar esta historia, aunque algo romántica también, creo es inevitable ante estos hombre en aquellos tiempos. Se nota la aun buena y maravillosa memoria del querido LLufrío.
Saludos y que bueno¡¡¡

JOSÉ LLUFRÍO SOBRE LOS GUERREROS Y CUSTODIOS TECNOLÓGICOS DEL ICAIC

mario crespo — Fri, 30 Oct 2009 14:33:33 +0100

Bravo Llufrio, Bravo Pucheaux. Esto es lo que hay que hacer, escribir, dejar historia.
Estoy de acuerdo con el Llufri, el blog de J.A es nuetro blog.
Adelante J.A. no te rindas, no publiques sandeces ni intrigas, tampoco las respondas, no hagas caso. La historia se hace haciendo.
Estaré en el desierto del Sáhara el mes de noviembre.

RAÚL GARCÍA

DAVID ALVAREZ HERNANDEZ — Fri, 30 Oct 2009 02:37:26 +0100

NA NOCHE MAS DE MI VIDA DEDICADA AL CINE, EN UN RECESO PARA RELAJARME Y DESCANSAR UN POCO DE ESTA ENFERMEDAD QUE SE LLAMA SONIDO, SE ME OCURRE BUSCAR POR INTERNET QUE DEBE SER DE ESA PERSONA QUE YO CONSIDERO UN GRAN AMIGO AUNQUE REALMENTE PASE MUY POCO TIEMPO DE MI VIDA CON EL, SOLO UNAS CUANTAS SEMANAS PARA SONORIZAR UNA PELICULA EN BARCELONA.
PERO EN TAN POCO TIEMPO DESCUBRI A UNA PERSONA MARAVILLOSA CON LA QUE DURANTE MUCHO TIEMPO HE MANTENIDO CONTACTO E INTERCANVIADO FOTOS I VIVENCIAS A TRAVES DE ESTO DE INTERNET.
NO SE PORQUE ESTA NOCHE HE PENSADO EN EL, YA QUE HACE ALGUN TIEMPO QUE PERDIMOS EL CONTACTO, Y SE ME OCURRIO BUSCAR INFORMACION POR INTERNET.
CREO QUE DEBERIA HABER SEGUIDO MEZCLANDO Y PENSANDO QUE NO NOS COMUNICAMOS POR QUE LAS LINEAS DE INTERNET EN LA ISLA ESTAN FALLANDO.
EL MUNDO DEL CINE HA PERDIDO A UN GRAN PROFESIONAL Y A UNA GRAN PERSONA.

FAUSTO CANEL SOBRE JOE MASSOT, CO-DIRECTOR DE "CARNAVAL"

Anna — Thu, 29 Oct 2009 21:47:47 +0100

que interesante este relato historico,
me hubiese gustado mucho conocer al tal Joe Massot....que tipo afascinante.... genial...

POSTDATA FINAL: CARTA ABIERTA A DUANEL DÍAZ (2)

ALEXIS — Thu, 29 Oct 2009 00:59:20 +0100

Estoy de acuerdo en que todo debe verse con sus matices, pero también, debe hacerse un balance. En el caso cubano, como positivo, se señala el nivel de instrucción y la cobertura sanitaria, son cuestiones ciertas, pero ¿a qué precio en el campo de las libertades individuales se han alcanzado? ¿era necesario un régimen represivo y dictatorial ? ¿fue por esa causa por la que murieron miles de cubanos en la guerra contra Batista?
Por otra parte, pienso que cuando desaparezca la persona de Fidel Castro, todo terminará por derrumbarse.
¿Acaso no es lo que ha sucedido en Europa del este, China y Viet Nam?

FAUSTO CANEL SOBRE JOE MASSOT, CO-DIRECTOR DE "CARNAVAL"

jorge pucheux — Wed, 28 Oct 2009 15:08:25 +0100

Muy interesante todo lo que escribes de Joe, yo recuerdo cuando entré al ICAIC a finalers de 1960, que gracias al amigo Wichi Nogueras, quien me lo presentó, pude concer a Joe, recuerdo que fue a la entrada del Instituto, ahí también pude conocer personalmente a Caín, y a Nestor, todos venían de desayunar en el TEN CENT, ( por cierto, lugar muy importante de aquella época, donde se cocinaron muchos proyectos)los acompañaban también Oscar Valdés y no si el otro era Limeres la mente a veces me falla.
Gracias Don Fausto, muy hermosa crónica.

PUCHEUX SOBRE TECNOLOGÍA DE PUNTA EN LOS 60

Desde la Habana — Wed, 28 Oct 2009 14:46:00 +0100

Te comentaré que ya no queda nada del back-proyection, la pantalla no se sabe quien se la llevó para hacer algún tapacete de los usados para tapar autos, sin saber que ese es un material especial y del proyector no sabemos nada, pensamos que como era tan pequeño alguien se lo llevó en un bolsillo.

A PROPOSITO DEL CINE AFICIONADO EN SAN ANTONIO DE LOS BAÑOS

raimundo torres diaz — Tue, 27 Oct 2009 18:07:50 +0100

Ante todo un saludo a walfredo Piñera, he de explicaros que el movimiento de cine aficionados de cuba duro en sus actividades unos siete años, con la consabida persecucion por parte del ICAIC, yo en aquel momento logre un buen padrino que fue la seguridad del estado de villamarista y por eso el icaic no pudo aplastarnos, las peliculas las revelabamos en los barcos rusos del puerto pesquero de la Habana, se editaban boletines de cine a nivel de los distintos municipio y uno a nivel nacional que repartiamos gratuitamente en las puertas de cinemateca, el querido amigo ya fallecido Hectos Garcia Mesa me cedia todo tipo de peliculas para el cine.debate del cine varona entre ellas 1984 de Orwell, dimos tres festivales dos nacionales yuno internacional que se publicito a traves de la revista sovexportfilm, se hicieron grandes filmaciones sin recursos y con el icaic en contra. La primera escuela de cinematografia en la cual participaron Rolando Baute como profesor de edicion y montaje, Sergio Vitier que estaba en la direccion del movimiento junto con jacki de la nuez impartia musica en el cine. Titon nos impartia direccion cinematografica, barbara beltran camejo hija de carucha camejo la del guiñol tambien impartia musica en el cine, se nos quiso extinguir por encima de todas las cosas, y el encargado de esto enviado por guevara viceministro a cargo del icaci era jose antonio gonzalez, pero ya digo, toda la lucha en contra rebotaba porque teniamos de apoyo al G.2 de villamarista, yo entraba a las bovedas de cinemateca libremente autorizado por hector garcia mesa y creo que no se puede seguir ocultando mas la primera escuela de cinematografia despues de la revolucion que fue la nuestra que inicialmente comenzo en diez de octubre en una escuela primaria y despues pasmos a otra escuela primaria en la calle paseo. existe una pelicula en 16 milimetros en Cuba sobre la historia del MOCAC. contactar con los mencionados anteriormente o conmigo que estoy en españa, mi telefono 0034615189650 y mi correo raytodi@hotmail.com. Un saludo y aqui estare para que nunca se olvide nuestro trabajo ni que la primera escuela de cinematografia con personal profesional en el profesorado despues de la revolucion fue la nuestra y le dejamos el camino trillado para la de san antonio de los baños. Un saludo a todos. Raimundo Torres direccion del MOCAC en el extranjero.

LUCIANO CASTILLO SOBRE EL CINE PORNO EN CUBA

rodolfo Caballero — Tue, 27 Oct 2009 16:39:04 +0100

La insoportable levedad del ser y la conducta humana.
Leyendo estas notas tuyas y del Lucky Lucciano casi doy un salto sonre mi asiento. CINE, CINE esto CINE lo otro. Creo que es hora de que redefinamos el término. Francamente cuando escucho la la frase ¨"Cine Pornográfico" se me revuelven las viceras. Vamos a dar por sentado que no soy para nada un santo, ni un "puritano" de la Época Victoriana. Pero decir CINE Pornografico, aceptar ese concepto , es como recibir una bofetada. Aunque soy partidiario del libre albedrio, no me sonrojo al decir que prohibiría la prostitución y toda esa industria, y dormiría después como un baby. Francamente yo sólo me atrevo a decir, cuando hablo de esas porq....."películas pornográficas". Apenas me "asomé" a algunas por simple curiosidad al llegar acá. Te confieso, la única manera de entender porque hay entes que se prestan para eso, es remitiéndonos al título robado de este pequeño comentario. El cuento de que hay prostitución en el tercer mundo, producto de las desigualdedes , es sólo eso, !un cuento!. En cuanto al primer mundo, la respuesta es simple: ambiciones materiales y nada más. Y sí, definitivamente es una industria que genera millones de millones. Ahora fíjate, tratándose de un tipo de películas, que no reflejan una determinada corriente artística, estética o política, que no sirven de marco referencial para analizar ningún acontecimiento o época, cultura o costumbres, !y ni hablar de la cacareada HISTORIA!. ¿Debemos llamar CINE a esa basura?!. Lo único que podemos dilucidar al ver cualquiera de esos films, es alguna característica técnica referente a su producción, no más. Me resisto a llamarle CINE a "eso". Corin Tellado creó un imperio escribiendo novelitas rosas, entretenidas y romanticonas, bien por ella. Pero para mi , no hizo literatura. !imaginate, si nunca he aceptado esas novelitas como literatura, ni siquiera pensar en lo otro! . Acuérdate, que aunque no aparezco en ningún diccionario o libro de referencias, yo "inventé" el concepto de la "antipelícula".
Hoy fue sin bromas.
Un abrazo.

El Espectador más Grande del Mundo.

YOELXY PILLINER SOBRE LA TV DEL FUTURO

Mirthica Padrón — Tue, 27 Oct 2009 04:17:46 +0100

De esto sí que puedo hablar.Hasta un libro puedo escribir,una novela de ciencia ficción.Coincido con la mayoría de las cosas que dice Pilliner (aunque no lo conozco).Sobran ejemplos,además del de la televisión Serrana,que muchas cosas con calidad y atractivas pueden hacerse en una televisión local,pero además de creatividad hay que tener unos pantalones muy bien puestos,tan bien puestos que te pueden costar mucho,hasta en lo que creías...Si interesa y se puede sobre todo, puedo escribir algo sobre el tema,no para contar viejas y fuertes anécdotas,porque siempre digo que es muy fácil proponer desde otro lugar.Todavía guardo un trabajo sobre el aborto que después que no pudo transmitirse en televisión,ganó premios en un festival.Son muchas las paradojas.La fórmula es más compleja,Gustavo bien lo sabe,no solo es juventud,experiencia y creatividad,es más.

SOBRE LA HISTORIA, LAS FUENTES, Y LOS HISTORIADORES

Rodolfo Caballero — Mon, 26 Oct 2009 18:01:15 +0100

Mi querido Ju and Tonio, el problema de la Historia no es que la escriban los vencedores o los vencidos, los ricos o los pobres, partidiarios de izquierda o derecha. Según mis estudios !y tengo edad para opinar, ja!, El Problema Fundamental de La Historia es !que la escriben!. Y nada escrito es confiable (ni yo). Así de fácil. Qué jamón eh. Una de las cosas que no he dejado atrás con mi juventud, es la rebeldía. La rebeldia es creadora. Por otra parte, a los garabatos académicos, y todo el que escribe historia de considera un académico, al menos en su rol, yo le aplico la Física Relativista de Albertico, que a pesar de contar con una miserable estilográfica como laboratorio, era un genio. Albert postulaba la velocidad de la luz como un concepto absoluto, el resto depende del punto de vista del observador. Y no es que yo crea 100% en él, pues algunos pifias cometió, pero no quiero refutarlo para no abusar de tus lectores. En fin Brother, hay tantas versiones de la historia que no vale la pena romperse mucho la cabeza. Yo por ejemplo, si me decido a buscar información sobre Africa, apelo a Edgar Rice Burroughs. Si en cambio, necesito información sobre la Isla !con mi memoria basta!. Bueno, no siempre. Lo confieso. Ahora mismo recuerdo !los cines que habían en nuestro Villorio!: Amalia Simoni, Camaguey, Social, Alkazar, Casablanca, Encanto y Guerrero. !Pero escapan, precisamente, cuando alcanzaban su definición final!. Entre tu, yo y el resto de los internautas, cuéntame que fue de ellos. Anímate a écharle un "dizque" al asunto y pupilea un inventario. Tu también tienes algo de historiador pero como somos socitos, y el deber termina donde empieza la amistad. !Prometo que voy a creérmelo!.
Un abrazo.

PUCHEUX SOBRE TECNOLOGÍA DE PUNTA EN LOS 60

jorge pucheux — Mon, 26 Oct 2009 02:20:22 +0100

Querido espectador., el más grande del Mundo, lo sé, lo presiento, lo veo en los salones de clase en la Universidad, solo que acá en Yuactán, lugar mágico, no se en la Isla.
. Por tus lindas letras , Un millón de gracias¡¡¡

PUCHEUX SOBRE TECNOLOGÍA DE PUNTA EN LOS 60

Rodolfo Caballero — Sun, 25 Oct 2009 16:50:55 +0100

La frase del amigo Pucheux "Como hubiera dicho Stanley según el amigo etc etc", me intranquilizó momentáneamente. Hasta "Stanley", pensé que en cualquier momento sus herederos podrían demandar !mis deudas!. Pero de "Stanley" en adelante, con "según...", las letras navegan entre el infundio, la utopia y la incertidumbre. Y eso me trajo sosiego. Después de todo lo importante es lo "unpredictable". Por un momento crei que este Pucheux era un descendiente de aquel otro lejendario de los albores del ICAIC ( ah...los sesentas..), luego leyendo el texto me doy cuenta de que !es él mismo!. Así que profeso una sana envidia hacia alguien, que participó en algunos de los films y documentales !irrepetibles! de aquellos años. Pero bueno, yo sólo fui y seré simplemente, El Espectador Más Grande Del Mundo ( !vaya festín de mayúsculas!). Siento, eso sí, lástima junto a él, por el desperdicio del tarecón fílmico olvidado. Con la misma tristeza, que mira el guajiro un tractor, roto y oxidándose, entre marabú que avanza. La artesanía fílmica tenía un encanto especial, aunque se notaran las "costuras". Ahora todo lo resuelven con las computadoras. Qué le vamos a hacer, si va a morir también el papel periódico, ya casi me siento como un escriba ante la aparición de la imprenta. El consuelo es, que ninguna de esas "modernidades" pueden relegar el papel de la imaginación. Sólo la dañan con tanto facilismo. Se "crea" un "argumento", para darle trajín a determinado efecto especial. !Qué horror!. Basta con ver la última entrega de STAR TREK (debieron titularla STAR TARECO). Y recordemos por ejemplo esa joyita de Hombre mirando al sudeste. !Se dan cuenta!. Amigo Pucheux, en algún viejo almacen, un joven estudiante inquieto tropezará !con tu Mesa de Animación!, pasara su mano sobre el polvo e igual que en La Lámpara de Aladino saltará el genio.
Lo estoy mirando.
Un abrazo.

UNA EXPLICACIÓN A LOS LECTORES

jorge pucheux — Sat, 24 Oct 2009 17:57:28 +0100

No quiero ser reiterativo con todo lo escrito por los amigos del Blog, Todos tienen razón , Es TU BLOG y punto, Como hubiera dicho Stanley según el amigo Rodolfo Caballero, De eso se trata ¡¡¡ Y genial por Caballero al escribir su comnetario. Viva el Blog¡¡

UNA EXPLICACIÓN A LOS LECTORES

Abelardo Mena — Sat, 24 Oct 2009 12:23:50 +0100

"Para no ir más lejos: ¿todos esos comentarios que han dejado a propósito de
CRÓNICA DE OTRA MUERTE ANUNCIADA serán respondidos por algunos de los que
deciden estas cosas, o como casi siempre ocurre, lo ignorarán, y seguiremos
condenados a este interminable pataleo que no conduce a nada?"

Comprendo Juani pero..........no es justo convertir esa ira o denuncia
colectiva en una accion reivindicativa directa? Cuyo radio de accion escape
por fuerza de los confines de este blog en aras de proponer una
transformacion de lo real mas alla de lo cinematografico?

UNA EXPLICACIÓN A LOS LECTORES

Anna — Sat, 24 Oct 2009 12:22:08 +0100

Querido Juan,
precioso amigo,
como persona acostumbrada a tener (en el exterior) internet y entonces conocidora de Blogs, te puedo asegurar que tu no tienes, en lo absoluto, el deber de disculparte con nadie, ya que el Blog es tuyo y en este caso tu y solo tu tienes el derecho de aceptar lo que te da la gana y lo que te parece digno de ser publicado, y no se trata de censura, se trata de elecion. Es como cuando llegan correos en la casa de uno y ese uno es lo que decide que es lo quiere echar a la basura o lo que quiere leer....asi que....quien se ofende mandalo pa la mierda y chao...

anna

UNA EXPLICACIÓN A LOS LECTORES

Armando Linares — Sat, 24 Oct 2009 12:13:30 +0100

Muy bien que no publiques ofensas o descalificaciones sin argumento alguno,sean del bando que sean.Con eso no se llega a nada.Y muy bien que seas autocrítico.Sí tambien lo fueran los de arriba otro gallo cantaría,pero te digo,no te pares y sigue,tendrás detractores,pero serán una miseria al lado de gente valiente y sensata como tú,que lo único que te propones es que los ciudadanos cubanos sepamos lo que nunca se dijo del cine cubano o hayas publicado tantas opiniones de adentro y de afuera,sin importarte la posición ideológica o política de cada cual, aunque no esté en consonancia con tus ideas o formas de ver la historia.Eso es tener valor y debiera darle verguenza a los viejos críticos de cine o dirigentes de la generación de nuestros padres,que sea una persona de tu edad la que esté intentando escribir o reflexionar sobre la historia del Cine Cubano.
No estás solo y te felicito...Un abrazo,Armando Linares Teijeiro.

UNA EXPLICACIÓN A LOS LECTORES

Rodolfo Caballero — Sat, 24 Oct 2009 01:54:15 +0100

Mi dilecto amigo Juany, en The Fountainhead ( King Vidor. 1948 ), una interesantísima película que no sólo abordaba el tema de LA INDIVIDUALIDAD, sino también el papel de eso que llaman Gran Prensa, y que a veces es amarilla hepática. El personaje trazado por Gary Cooper, voló con dinamita la constrcción de unos edificios de vivienda, porque no respetaron su diseño original. Y yo acoto eran de él, tenía derecho. No te invito a explotar tu amada Pupila, pues muy valioso resulta. fíjate que yo, autoconsiderado un Lobo Estepario, un hermitaño de la modernidad, me animo a entrar en sus paginas y vencer la fobía del contacto con los humanos !Y no es broma!. Pero al menos si no usas TNT, has lo que te de la reconsurtivira gana. Tacha, corta y publica lo que te parezca !Porque querido es tu idea!. Hace unos años, conversaba alegremente con Stanley en un café parisino, él aunque prefería las donuts, me hizo la deferencia de aceptarme unos crousants. Y en medio de la fumadera ( yo Populares y él Malboro ) me confesó que cuando filmaba en 2001 The Space...la escena del primate que comienza a utilizar un hueso de maza y escrimirlo como un arma, atemorizando a sus congeneres. Pues estuvo a punto de poner el siguiente parlamento en boca del iracundo mono.
- !Este es mi garrote!.
Finalmente y ante la dificultad de elegir un idioma determinado, se decidió por unos gruñidos indescifrables. Incialmente reí por semejante ocurrencia pero al cabo de los años he ido comprendiendo la genialidad de Stanley. Fijate que dijo "este es mi garrote", no nuestro garrote.
Es "tu Pupila" querido. El último corte te pertenece y el final también.

Un abrazo.

El Espectador Más Grande del Mundo.

CONDUCTA IMPROPIA (1) (Fragmento del libro DIEZ PELÍCULAS QUE ESTREMECIERON A CUBA)

Victor Mozo — Fri, 23 Oct 2009 20:52:27 +0100

Las UMAP duraron hasta 1968. Yo entré en el 66 y me dieron de baja en el 68, fecha en que se disolvieron las tristemente célebres Unidades Militares de Ayuda a la Producciòn.

Gracias,

Vìctor Mozo

CRÓNICA DE OTRA MUERTE ANUNCIADA

Rodolfo Caballero — Fri, 23 Oct 2009 17:53:54 +0100

!Mis respetos por el análisis del amigo Pucheux!. Como a la hora de hablar de CINE, nunca encuentro el final, me atrapo yo mismo con el tema. Efectivamente asistimos a la destrucción de Cinema Paradiso, en el supergenial film de Tornatore, que en mi inmodesta opinión es, el homenaje fílmico más grande que se le ha hecho al Septimo Arte y dudo, que pueda superarse.... Sólo que la anécdota era a principios del siglo XX, si no me falla la memoria, y por muy diferentes razones de este Apocalipsis Now. Dejando por un momento a un lado el tono de broma. ¿Qué va a pasar cuando falte la retroalimentación financiera de la distribución?. Harrison me comentaba el tema hace unos días, y en su mal español se quejaba por teléfono.
- ¿Roudolfo, quien pagarme mis trienta millones?. ¿Como mi cobrar my money?.
Bueno, al amigo Ford no le faltan razones de preocupación ( de paso les cuento que es fan de los frijoles negros y la carne de puerco !frita! ). Pues por muy abultada que sea la cartera de Spielberg, el arte ha devenido en "arte utilitario" y en ese futuro, por el momento hipotético, se va producir un vacio momentaneo en las "utilidades". Pienso, luego existo, que se reacondicionaran los mecanismos económicos a través de la !Internet!. Nuestra nueva "Aldea Planetaria". Como un buen personaje del socito Marx Twain, ahí les dejo el punto, pá que se rompan la cabeza.

Konec.